Aunque
tiempo atrás pocos lo habrían imaginado, hoy podríamos decir que la droga la
encontramos en cualquier momento del día y en cualquier situación, tengas la
edad que tengas.
El ‘Informe Mundial de Drogas 2012’ elaborado por la ONU, pone de
manifiesto una leve reducción general en el uso de estupefacientes: “el consumo
de drogas en el mundo, también en España, se ha reducido notablemente entre los
años 2010 y 2011. Aún así, los españoles siguen su tendencia habitual y continúan
liderando el ranking de los mayores consumidores de cocaína en Europa”.
Según
demuestra este informe, en Europa el cannabis sigue siendo
la sustancia más utilizada -con
una prevalencia del 5,2%-, seguida por la cocaína, las anfetaminas y los
opiáceos. España, por su parte, ha conseguido reducir hasta un punto porcentual
en la prevalencia de consumo de cocaína entre los jóvenes de 15 a 34 años (del
5,5% al 4,4%). La cifra general también ha disminuido desde un 3,1% en 2008 a
un 2,6% en 2010, pero pese a todo, continúa
siendo la más elevada de Europa, por encima de otros países con
prevalencia alta como Reino Unido (2,2%) o Dinamarca (0,9%).
Estos
datos, puede que nos empujen a cuestionarnos cosas como: ¿existen diferencias en cuanto al tipo de sustancias
que se consumen de un estrato social a otro? o ¿cuál es la política española
acerca de esto?, ¿qué pretenden hacer? Porque cierto es que en lo que a
las actuaciones policiales relacionadas con la droga respecta, España también lidera el
ranking europeo de decomisos de cocaína (con un total de 25.241 kilos
incautados en 2010) y de hachís (con
444.581 kilos). Ambas cifras representan el 50 y el 73,69% del total decomisado
en el continente europeo.
Una cosa debemos tener clara, la droga no es solo
cuestión de personas pobres o marginales. La droga, tema que actualmente tiene
más y más importancia, nos afecta a todos, sin distinguir la clase social a la
que pertenezcamos. La única diferencia (respecto a los productos consumidos por
las diferentes clases sociales) que podremos encontrar, la marca la cantidad de
ingresos que una persona tiene, ya que a mayor cantidad de ingresos mejores
productos o más caros adquirirá y viceversa; menores ingresos, menor calidad de
los productos adquiridos. Lo que significa es que las personas menos adineradas
no solo se encuentren ante el problema que supone el consumo de drogas, sino
que además, las sustancias y bebidas alcohólicas que consumirán serán de
inferior calidad que las sustancias que emplearán las clases más acomodadas; es
decir, mientras sustancias como el éxtasis, la ketamina, el popper (tipo
de drogas que se toman por inhalación) o las bebidas alcohólicas de mayor calidad y precio son sustancias muy
consumidas por la clase media y alta; la marihuana y la cocaína, al igual que
la cerveza, son de consumo masivo, el fenómeno del paco (pasta base de cocaína) está haciendo estragos importantes
entre las poblaciones juveniles más empobrecidas.
Rubén González, presidente de
la Federación de Organismos No Gubernamentales que trabajan en Asistencia y
Prevención de Drogas dice que “las clases dominantes procuran controlar la
sociedad mediante las diferentes sustancias. Así, el consumidor se inhabilita
para luchar a fin de transformar la sociedad; con un bajo coste, al sistema le
interesa que esa población más perjudicada esté frenada por el alcohol y la
droga y que no se posiciones en agrupaciones luchadores reclamando trabajo,
educación, salud, o viviendas.”
Por lo tanto, es indiscutible la
posición de desventaja en la que se encuentran las personas de menor estrato
social, sin olvidar, además, las enfermedades que este tipo de conducta
conlleva al sector más desprotegido a la hora de llevar a cabo el consumo de
sustancias y el acceso que más tarde tendrán a los sistemas de salud.
Pero no os equivoquéis, porque el dinero no previene éste
tipo de enfermedades. Una vez que estás dentro del mundo de las drogas, lo
único que realmente importa es tu lucha para salir de ella.
No entiendo como la droga puede llegar tanto a gente con alto nivel de estudios, es decir, si fuera gente con pocos recursos y bajo nivel cultural, puedo entender que se caiga en ello; pero que gente con estudios universitarios y/o con puestos altos de trabajo, no puedan ver los riesgos de la droga. Como se podría evitar, incluso a esos niveles?
ResponderEliminarComo muy bien dicen más arriba, la droga no es solo cuestión de personas pobres o marginales. En mi opinión, el alcance de ésta puede llegar a todas partes; si una persona con estudios universitarios se droga, puede deberse a dos cosas: que no conoce los efectos de las drogas o que los conoce pero decide omitirlos. Y es que no podemos hablar de consumir drogas con moderación. En estos casos lo mejor es tratar al drogodependiente y hacerle salir de este mundo, aunque por desgracia vivamos en otro no mucho mas correcto.
ResponderEliminarA mi parecer, toda persona (o casi toda) sabe que las drogas son malas, aunque no sepa todas sus consecuencias. Lo que pasa es que aun sabiendo lo malas que son sobre todo las clases altas las toman para evadirse de los problemas, o eso creen los que las consumen. Esto, en parte, es culpa del tipo de vida que llevamos, cargada de responsabilidades, estrés, individualismo etc. Paradójicamente, por muy cualificados que estemos no razonamos en cuestiones como esta que curiosamente son cuestiones que afectan a nuestra salud y, por lo tanto, a nuestro bienestar.
ResponderEliminarpuede ser que la droga de los ricos sea ''mejor'', pero al fin y al cabo sigue siendo basura, y es preocupante que cada vez más gente la consuma
ResponderEliminarEste artículo da mucho que pensar...
ResponderEliminarEspaña el pais con mas consumidores de cocaina de la union eurpea. y la gente preocupandose de como gente con o sin estudios se droga. Lo que no puede ser es que seamos asi de cerrados de clasificar a gente consumidora en: gente con estudios y gente sin estudios. sus motivos tendran de por que se han metido en el asunto. no por ser universitario, licenciado o graduado dejas de ser o eres mas propenso a la consumicion de drogas. hay que abrir mas los ojos y no ser tan "clasista"
ResponderEliminarExisten tantas cosas que se deberían cambiar...
ResponderEliminar¡Felicidades por el artículo! ¡Y muy buena crítica! Aunque queda claro que la crítica es más profunda de lo que muestran las líneas, quien ha escrito esto ha sabido mantener la compostura correctamente; y por eso me parece aún más bueno el artículo. Eso sí, olvidando que el final ha conseguido ponerme los pelos de punta, por supuesto ;)